Tras la lección inaugural, The Hacker Ethic: Power of Creative Passion and Social Networking de Pekka Himanen, que abrió el curso 2010-2011 del Master en Web el pasado 1 de octubre, los estudiantes de la 2a edición participaron en una dinámica en la que debían describir las principales claves de un proyecto web. El objetivo: describir en etiquetas los principales factores de éxito de un proyecto líder y ponderar su importancia. El resultado del ejercicio queda plasmado en la siguiente nube de tags.
Es interesante compararla con la nube del año pasado, realizada a partir de la visión de los estudiantes de la 1a edición. Varias cosas nos llaman la atención: la Analítica Web y el SEO son los triunfadores en ambas ediciones; el presupuesto, la arquitectura o el CRM repiten como elementos relevantes en la eleboración de un proyecto web; baja el peso del SMO y sube el del SEM; y de nuevo continua sin hacerse referencia a los contenidos…
Siguiendo con el debate del año pasado, ¿podemos decir que no se le da la suficiente importancia a los contenidos? ¿Quizás no la tienen? ¿Puede que se obviaran los contenidos como algo que se da por supuesto? ¿Son el SEO y la Analítica Web tan importantes o deberiamos relativizar su importancia?
Para crear más nubes de tags como las utilizadas: Wordle.